Судья Карлин А.П.
№ 77-002-20 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерции в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Ламинцевой С.А. и Борисова В.П.
13 июня 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Иванова H.H. на приговор Липецкого обла стного суда от 18 марта 2002 года, которым ЛЮЛЯКОВ Виктор Литвинович 1978 года рождения, со средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, до ареста работавший грузчи ком, судимый 13.06.97 по ст.ст. 162 ч. 2 п.п. «а,б» и 213 ч. 1 УК РФ на 5 лет 4 месяца лишения свободы, освобожденный 13.06.2001 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня, судимость не погашена, осужден к лишению свободы: по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ на 12 лет, по ст.ст. 30 ч. 3 и 131 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 66 УК РФ на 10 лет, по ст. 318 ч. 1 УК РФ на 4 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокуп ности преступлений на 13 лет, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 14 лет в исправительной колонии особого ре жима.
Постановлено о взыскании с Люлякова В.Л. в пользу потерпевшего Вендеревских Д.Б. в счет компенсации за моральный вред 2.000 руб.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Третецкого В.А., полагавшего необходимым приговор оставить без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Люляков признан виновным в насильственных действиях сексуаль ного характера в отношении малолетней Кремневой Н., 1991 года рождения, покушении на изнасилование малолетней и применении насилия в отноше нии представителя власти - работника милиции Вендеревских в связи с ис полнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены 9 декабря 2001 года в Липецкой области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении ука занных преступлений признал частично.
В кассационной жалобе адвокат Иванов в защиту осужденного Люлякова указывает, что на момент совершения преступления осужденный не предполагал, что потерпевшая является малолетней, поскольку она выгля дела старше своего возраста. Считает недоказанной вину осужденного в по кушении на изнасилование потерпевшей и применении насилия в отноше нии работника милиции. Просит приговор в части осуждения Люлякова за покушение на изнасилование отменить, а дело прекратить, переквалифици ровать: действия, связанные с насильственными действиями сексуального характера, - на ст. 132 ч. 2 п. «д» УК РФ, а действия в отношении Вендеревских - на ст. 115 УК РФ.
В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы потерпевшие Вендеревских Д.Б. и Кремнева Е.А. просят приговор оставить без изменения.
| Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, со держащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обосно ванным по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Люлякова в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней Кремневой Н., 1991 года рождения, покушении на ее изнасилование и применении насилия в отно шении работника милиции Вендеревских основан на доказательствах, ис следованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Содержащиеся в кассационной жалобе адвоката доводы о том, что на момент совершения преступления осужденный не предполагал, что потер певшая является малолетней, обоснованными признать нельзя, поскольку они опровергаются доказательствами, которым в приговоре дана надлежа щая оценка, в том числе составленной психологом психологопедагогической характеристикой в отношении потерпевшей Кремневой Н., 1991 года рождения, согласно которой последняя по своему физическо му и психологическому развитию соответствует своему возрасту, а также показаниями самого осужденного, в которых он потерпевшую и ее брата на зывал детьми.
Нельзя согласиться и с содержащимися в кассационной жалобе дово дами о недоказанности вины осужденного в покушении на изнасилование Кремневой, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей о том, что после совершения в отношении нее насильственных действий сексуаль ного характера Люляков бросил ее на снег, обнажился и стал ее раздевать и в тот момент, когда он, преодолевая ее сопротивление, пытался снять с нее трусы, появились работники милиции.
Показания потерпевшей судом обоснованно признаны достоверными, поскольку они подробны и последовательны. К тому же, согласно психоло го-педагогической характеристики малолетняя потерпевшая не склонна к фантазированию и способна к точному воспроизведению происшедшего.
Что касается содержащихся в кассационной жалобе доводов о том, что Люляков насилия в отношении работника милиции не применял, то их также нельзя признать обоснованными, поскольку они опровергаются пока заниями потерпевших Кремневой о том, что осужденный напал на подо шедшего работника милиции и нанес ему удары руками, она видела кровь на лице милиционера, Вендеревских о том, что он, увидев осужденного, сидевшего сверху девочки, крикнул: «Стой, милиция», после чего схватил его за руку, после чего Люляков вскочил и нанес ему два удара кулаком в лицо, актом судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Венде ревских был обнаружен ушиб спинки носа, а также показаниями самого осужденного о том, что в процессе его задержания находившимися в форме сотрудниками милиции он оказал им сопротивление и допускает, что мог ударить работника милиции.
Анализ приведенных выше и других имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил факти ческие обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осуж денного по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в», 30 ч. 3 и 131 ч. 3 п. «в» и ст. 318 ч. 1 УК РФ.
Мера наказания осужденному назначена судом с учетом обществен ной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характери зующих его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, су дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Липецкого областного суда от 18 марта 2002 года в отношении Л Ю Л Я К О В А Виктора Литвиновича оставить без изменения, а кассаци онную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: Люляков содержится под стражей в учреждении ЮУ-323/т. 2 г.
Ельца.
(1